Cristian Berruezo, Marc Camós, Pol Díez y Pol Esteban

Desde su llegada al fútbol de élite, el Video Assistant Referee (VAR) ha cambiado para siempre la manera de arbitrar. Lo que antes era una decisión tomada en décimas de segundo, hoy puede revisarse con repeticiones, líneas, cámaras lentas y conversaciones internas entre colegiados. Sin embargo, lejos de acabar con la polémica, el videoarbitraje se ha convertido en uno de los elementos más discutidos del fútbol moderno.

Penaltis por mano, fueras de juego milimétricos, rojas que aparecen o desaparecen tras una revisión… Cada jornada, LaLiga y la Champions League dejan acciones que generan debate entre aficionados, jugadores, entrenadores y clubes. ¿Se aplica bien el reglamento? ¿Hay criterios claros? ¿Es el VAR el problema o lo es la interpretación humana?

En este contexto nace VAR:TOMA LA DECISIÓN, un newsgame que propone algo distinto: ponerse en la piel del árbitro.

Jugar para entender

xr:d:DAF8AQybcrw:4,j:5313539483175119652,t:24020609

El juego plantea al usuario varias jugadas reales de competiciones como LaLiga o la Champions League. En cada acción, el jugador debe decidir qué debería hacer el árbitro: dejar seguir, pitar falta, señalar penalti, mostrar tarjeta, acudir al VAR o incluso cambiar una decisión previa.

Una vez tomada la decisión, el juego ofrece la resolución completa:

  • qué dice el reglamento oficial y los protocolos arbitrales,
  • por qué esa jugada debería arbitrarse de una manera concreta,
  • y cuál fue finalmente la decisión que tomó el colegiado en el partido real.

No se trata de juzgar ni señalar errores, sino de mostrar la complejidad del arbitraje moderno y evidenciar que muchas decisiones se toman en cuestión de segundos, bajo presión y con interpretaciones que, aunque regladas, no siempre son absolutas.

El VAR y la polémica eterna

La creación de este newsgame es especialmente relevante en un momento en el que el arbitraje vive bajo sospecha constante. A pesar de que el VAR nació con la promesa de “reducir errores claros y manifiestos”, la percepción de injusticia sigue muy presente en el discurso futbolístico.

Parte del problema radica en que el reglamento es complejo y, en muchos casos, interpretativo. El VAR no arbitra solo: asiste al árbitro principal, que sigue siendo quien toma la decisión final. Entender ese matiz es clave para comprender por qué dos jugadas aparentemente similares pueden resolverse de forma distinta.

Este juego apuesta por la enseñanza: explicar el reglamento, contextualizar las decisiones y acercar al aficionado a una realidad que normalmente solo se ve desde la grada o el sofá.

Periodismo que se juega

Los newsgames combinan información y experiencia interactiva, y en este caso permiten al usuario aprender jugando, reflexionar y, sobre todo, cuestionarse sus propias certezas. ¿De verdad era tan claro ese penalti? ¿Habríamos decidido lo mismo con el silbato en la mano?

En una era de opiniones rápidas y debates encendidos en redes sociales, propuestas como esta buscan frenar, explicar y aportar contexto. Porque el fútbol sigue siendo emoción, pero también reglas. Y entenderlas es el primer paso para debatir con algo más que indignación.

Artículo anteriorExperts en IA i medi ambient, les professions del futur
Artículo siguienteEls diners àrabs i americans es mengen l’essència de la Premier